У меня уже есть учетная запись

Забыли пароль?

Я новый пользователь

Зарегистрировавшись, вы сможете отправлять личные сообщения, смотреть фото пользователей, участвовать во встречах, а также получите доступ к остальным функциям сайта

Создать учетную запись

Быстрый вход

Oтзывы и предложения
  • Olga, 45 лет
  • Blossom, 39 лет
  • Саня_нАрмально, 41 год
  • Дима, 44 года
  • Aleshka, 24 года
  • Диана, 54 года
  • Ксеня, 49 лет
  • Игорь, 39 лет
  • Дмитрий, 42 года
  • Maks001, 36 лет
  • Алексей, 48 лет
  • Олеся, 45 лет
  • Евгений, 41 год
  • Саша, 48 лет
  • Виктория, 36 лет
  • Enya, 40 лет
  • Татьяна, 43 года
  • Владимир, 51 год
  • Mаргарита, 51 год
  • Vlad, 56 лет
  • Дмитрий, 39 лет
  • S, 36 лет
  • забавы ради, 44 года
  • Юля, 40 лет
  • Сигма, 38 лет
  • Александр, 37 лет
  • Таня, 45 лет
  • Nassstycha, 34 года
  • АлкогоЛьвиц@, 40 лет
  • Ольга, 53 года
  • Алексей, 53 года
  • NimFa13, 52 года
  • VIKTOR, 49 лет
  • Александр-01, 65 лет
  • Александр, 67 лет
  • Лика, 37 лет
  • Татьяна, 64 года
  • Александра, 32 года
  • Николай, 39 лет
  • STIV, 38 лет
  • Денис, 40 лет
  • Ирина, 51 год
  • L., 48 лет
  • Ник, 35 лет
  • t@nechk@, 41 год
  • Svetlana, 47 лет
  • Татьяна, 34 года
  • Elena, 51 год
  • T@tyana, 38 лет
  • Алексей, 48 лет

Ваш профиль не проверен

Вы не можете добавлять заметки и комментарии. Дождитесь проверки анкеты модератором.

Закрыть окно

Описание конкурса

Проект Знакомства запускает Конкурс «Дальше поцелуев дело не зашло…».
У каждого из нас были такие свидания, после которых хотелось идти в ЗАГС или не видеться вовсе, на которых мы целовались или наоборот, боялись прикоснуться. Предлагаем вам вспомнить, как это было, и поделиться своей историей. «День Всех Влюбленных» приближается, и в воздухе уже витает запах ванили.

Конкурс состоит из 3-х категорий: «Самое романтическое свидание», «Самое странное свидание», «Самое смешное свидание».

Оценивать ваши рассказы будут все пользователи проекта Знакомства, с помощью «+», «-». Победителей выбираем самым простым способом: У кого больше всего «+», тот и победитель.

В каждой категории 3 победителя.
1 место: Подключение всех платных услуг бесплатно на 2 месяца.
2 место: Подключение всех платных услуг бесплатно на 1 месяц.
3 место: Подключение «Vip-статуса» на 1 месяц бесплатно.

Конкурс стартует 12 февраля в 12:00 (по НСК), окончание 18 февраля в 23:59.
Победители будут объявлены 19 февраля в 13:00 по НСК.

Правила конкурса

1. Принять участие может каждый зарегистрированный пользователь.

2. Один пользователь может разместить по 1-ой истории в каждой категории.

3. Пользователь может оценивать каждую историю, с помощью «+», «-», кроме историй, опубликованных самим пользователем

4. Истории должны быть на русском языке, запрещено коверкать речь ("олбанский", "падонаковский" сленг).

5. Запрещено использование ругательств и нецензурных выражений в любой части слова и в любой кодировке. Т.е. завуалированные маты (скрытые маты, любые словоформы, маскировка другими буквами и цифрами, цитаты выражений с матом) тоже считаются нецензурными выражениями.

6. Администрация и модераторы проекта имеют право удалять истории из Конкурса, если они противоречат условиям конкурса и правилам проекта.

  • Основная суть патриархального брака, что мужчина главный? (вопрос в личке)
    ---
    Отвечу вопросом на вопрос и аллегорией.
    Основная суть водителя троллейбуса, в том что только он имеет право давить на педали?
    Нет.
    Основная суть водителя троллейбуса в том, что он ВЕДЕТ троллейбус, что он перевозит пассажиров,что он соблюдает график движения, что он несет ответственность за безопасность пассажиров в потоке других машин... а "нажимание на педали" - это всего лишь способ исполнения своей ответственности, а не самоцель.
    Вот точно так же и в браке. Суть патриархального брака в том что мужчина ВЕДЕТ свою семью, в том что он несет ответственность за них в потоке других семей, в том что мужчина отвечает за безопасность... а его "главность" - это не самоцель, а всего лишь необходимый инструмент для выполнения обязанностей (предназначения).
    ---
    У кого ОТВЕТСТВЕННОСТЬ тому и ПОЛНОМОЧИЯ.
    Многие женщины жалуются, что мужчины не хотят брать ответственность за них, поэтому они и не дают мужчинам полномочия управления семьей.
    1) А может наоборот? Вы не хотите девать мужчинам полномочия, а без полномочий они не хотят брать ответственность? (хотя по сути не столь важно что было сначала, а что потом)
    2) Кому Вы жалуетесь? Зачем "давать"мужчинам, которые не хотят брать ответственность? Зачем выходить за них замуж? Зачем рожать им детей? Вы сами делаете то, что не должны были делать, а потом жалуетесь, что мужчинами что-то не то... Нет. С мужчинами "все нормально", они рождаются инфантильными, примитивными, ленивыми приматами... пока женщины НЕ ЗАСТАВЯТ их быть другими (это могут заставить делать мамы, невесты, жены, любовницы... но очень редко кто их мужчин могут заставить сами себя... и не нужно их в этом обвинять).
    Комментарии 229
  • Что такое "гостевой брак"?
    ---
    Давайте поковыряем, что вкладывают в понятие «гостевой брак» мужчины и женщины… я уверен что у многих эти понятие нагружено разными смыслами.
    1) Сейчас подавляющее большинство женщин в 40+ за гостевой брак. Почему? Мне кажется, что в первую очередь женщины вкладывают в это понятие «я не буду тебя обстирывать». То есть женщины не хотят быть «обслуживающим персоналом» в семье мужчин. Они «задолбались» готовить, стирать, убирать, мыть… и весь прочий быт. Имеют право?
    2) Раньше равноценным вкладом мужчины в семью считалось «добыча» мужчины. То есть мужчина зарабатывает, покупает и приносит домой продукты и бытовую химию. Женщина из этих продуктов готовит, стирает, убирает, и таким образом они вносят равный вклад в семью. Был такой «социальный межгендерный договор».
    3) С некоторых пор женщинам стало не сложно самим зарабатывать «добычу», и поэтому вклад мужчины они считают не очень ценным, а свой труд гораздо более ценным. Женщины требуют увеличить вклад мужчины в семью в виде ухаживаний, цветов, пресмыкания, свиданий. Мужчины в большинстве своем к такому увеличению своего вклада в семью не готовы.
    4) Мужская логика рассуждений заключается в том, что женщины так-и-так «обстирывает» себя и детей, увеличение «обстирывания» на одного человека не значительно увеличивает ее труд, а «добыча» на нее и не детей от мужчины - значительно экономит ее деньги. Но эта логика перестала работать у женщин. Поэтому они пришли к «гостевому браку».
    5) Еще один аспект гостевого брака - это верность. Почему наши предки предпочитали жить вместе? Потому что ночуя друг с другом они «блюли» верность друг другу. Жена которая постоянно ночует дома с мужем - не нагуляет детей на стороне. Муж, который ночует постоянно дома с женой - не сможет таскать деньги из семьи к любовнице. Верность совместного проживания - это тоже социальный договор в обществе.
    6) Сейчас в гостевых браках никто не поднимает тему верности. По сути женщины говорят: да гуляй ты с кем хочешь, лишь бы мне тебя не «обстирывать». Ну… такое...
    7) Мужчины вполне научились «обстирывать» себя сами, но конечно предпочитают, чтобы это делала женщина. Возможно именно поэтому они «за семью»?
    8.) Женщины хотят чтобы «гостевой брак» заключался в ухаживаниях со стороны мужчины, пусть мужчины «бегают», проявляют инициативу, водят на свидания, поддерживают беседы в соцсетях и по телефону, а потом «я ему дам». Вот и весь брак. Для мужчин такой алгоритм - это пользование услугами бесплатных проституток: ты побегал - тебе дали, в мужской голове это ничем не отличается одноразового секса. В женской голове «гостевой брак» кардинально отличается от одноразового секса, потому что он не «просто побегал», а «сильно побегал» (долго проявлял инициативу), она ему давала не на один раз, а на много раз, а то что он слился после первого раза - ну просто козел. Поэтому женщины «на голубом глазу» называют гостевой брак - серьезными отношениями, а мужчины - разновидностью пое… побегушек.
    ---
    Но что апологеты гостевого брака и его противники, есть что обсудить?
    Комментарии 293
  • Мужские домашние обязанности и патриархат
    ---
    Многие знают, что я «проповедник» патриархата, и абсолютное большинство женщин против подобного уклада в семье (или на словах, или на деле)… И я их прекрасно понимаю… (как мне кажется).
    ---
    Давайте сначала про статистику «обычной семьи».
    1) В обычной семье только 10-15% домашних обязанностей лежит на мужчине, а 85-90% на женщине… это стирка, уборка, готовка, уход за детьми...
    2) В обычной семье мужчина стал зарабатывать не на много больше женщины. Ну то есть 60% дохода семьи на мужчине, а 40% на женщине. Во время декрета это соотношение конечно меняется, но потом все возвращается на круги своя.
    ---
    И вот женщине говорят: давай теперь будет патриархат, мужик будет лежать на диване, ты его обслуживать, пахать на работе, а он тебе с дивана еще указывать будет и назовем все это «патриархатом». Так не пойдет, и это очевидно. Это не справедливо и не правильно.
    ---
    2) Начнем со второго вопроса. Далеко не все мужчины могут обеспечить свою семью на 100% (и себя, и жену, и детей). Не нужно мужчин в этом упрекать, таковы реалии нашей экономики, желание то у нормальных мужчин такое есть. Но «заикаться» о патриархате мужчина имеет моральное право только при условии, что он обеспечивает хотя бы 70% потребности семьи… Ну то есть например, он содержит на 100% себя, на 100% своих детей (которых он просил у жены), а жена уж сможет содержать себя сама. А если все-таки заработки мужчины и женщины одинаковые (она умница и несмотря не декреты смогла сделать карьеру), то тогда будет справедливой формула: «деньги мужчины - это „наши“ деньги, семейные, а деньги женщины это „ее“ деньги». Тогда в семейном бюджете расходов будет 70/30, а у женщины будут накапливаться ее личные сбережения. На мой взгляд это не противоречит патриархату.
    1) Ну и самое интересное - это домашние обязанности. На мой взгляд догнать семейные обязанности до соотношения 50/50 - это не реально, без превращения мужика в подкаблучника. Но и 10-15% домашних обязанностей тоже не дают мужчине моральное право считать себя «главой семьи»… Мужик осознанно «должен» увеличивать свой процент вклада в семейный труд. И тут встает вопрос: какой именно труд в семье может взять мужчина и переложить с женских плеч на свои. Вопрос не тривиальный, даже сложный...
    ---
    Поделюсь своим опытом (я догнал свое участие в семейных обязанностях где-то процентов до 40%, больше не смог):
    - Первое - это закуп продуктов и расходных товаров для дома. Намой взгляд это типичная «мужская работа». Расчет того, что надо купить и составление списков - это наверно все же женская работа, но мужчина должен помочь это организовать. Ну например: купить банки под сыпучие крупы, в которых входит три пачки сыпучих, тогда минимальный запас будет 0,8 упаковок (можно прямо на банке провести черту), покупать (вставлять в список) надо две упаковки, а максимальный запас 2,8 упаковок… Женщине будет предельно просто составлять списки на покупку и будет всегда порядок на кухне. От мужчины требуется «всего лишь» все купить… то есть ему надо знать в каких магазинах что, какого качества и по каким ценам покупать, заработать денег для покупки по спискам, организовать транспорт, покупку и доставку… а женщине остается только потом все проверить и разложить по местам. Это отношения «заказчика» и «подрядчика», где несмотря на патриархат «заказчик» женщина и это не должно компрометировать авторитет или унижать патриархального мужчину.
    - Второе - это занятия с детьми. Нормальные мужики, когда приходят с работы не за тарелку борща хватаются, а за коляску и бегут гулять с ребенком. То же самое касается утреннего пробуждения, отведения в садик, школу, развивашки, детские площадки, подстригание нокоточков, купание, выучивание стихов, изучение букв или таблицы умножения. Глобально уход за детьми конечно останутся на матери, но когда отец забирает детей, то мать может «выдохнуть»: прибраться, поспать, поухаживать за собой, позаниматься своим развитием… Это абсолютно не противоречит патрирхату. Наоборот только такое поведение мужчины и дает моральное право на патриархат.
    - Третье - работы по дому. Наверно постоянно готовить или постоянно мыть посуду - это не мужская работа, но готовить раз-два в неделю «мужские» блюда нужно, это например плов, шашлык, отбивное мясо, малосольная рыба, домашняя колбаса и т.п. Это и хороший пример детям и разгружает женщину. Обязательно мужчина должен принимать участи в «генеральных» уборках… не говоря уже о ремонтах, обустройствах, обслуживание транспорта и т.п.
    Наверно можно еще придумать «мужские обязанности» суть поста я думаю понятна.
    ---
    Только мужчина выполняющий определенные ОБЯЗАННОСТИ и несущий ОТВЕТСТВЕННОСТЬ может иметь моральное ПРАВО принимать какие-то управленческие решения в семье, руководить семьей, решать что либо за других членов семьи.
    Комментарии 531
  • Мне тут один пост напомнил такую аллегорию:
    Сидит как-то моя кошка на подоконнике и ребенок у меня спрашивает: я почему кошка постоянно в окошко "принюхивается"? ну понюхала один раз чем пахнет за окном и пошла дальше гулять...
    Я объясню: для кошек открытое окно, это целая проходящая мимо жизнь, как для нас - телевизор... в окне запахи постоянно меняются... то листвой запахнет, то травой, то проезжающей машиной, то пролетающей птичкой (это реклама фитнеса и возможно даже еды).
    ---
    К чему я это?
    Женщины на сайте знакомств похожи на кошек возле открытого окна... для них это целая жизнь... то жадных увидят мужчин, то молодых, то глупых... то вот с голыми торсами... Неужели у женщин закончилась "собственная жизнь"? Или она такая скучная, что смотреть на голые торсы и осуждать интереснее чем "жить"? А что сериалы по телевизору уже закончились? (а он ЧО, а у него ЧО, да ты ЧО).
    Ведь когда люди смотрят телевизор у них же нет цели "насмотреться", сбежать от телевизора и больше к нему не возвращаться? Нет, они смотрят для того чтобы смотреть дальше...
    А женщины на сайте знакомств (по логике) пришли сюда, чтобы кого-то найти, сбежать отсюда (от голых торсов и непристойных предложений) и больше сюда не возвращаться? Или с годами они на столько "залипли", что сам процесс им нравится больше, чем результат, который (по каким то причинам) не получается?
    Комментарии 74
  • Большинство сидящих годами на сайтах знакомств не готовы к отношениям, именно поэтому и не могут никого найти. Проверить это очень просто. Надо задать женщине вопросы:
    1) - если Вы найдете мужчину, готовы к нему переехать?
    Большинство ответов будет из разряда: я что дура что-ли? у меня есть дом, в нем бутылочки, мне там удобнее.
    2) - а если мужчина приедет к Вам жить?
    Примерно то же самое: я что дура что-ли? он будет требовать борщ и разбрасывать носки.
    3) А на "просто секс" понятно что никто не согласен, они "не такие". Кроме того в обществе ходит устойчивое представление, что если люди не живут вместе, то они не присматривают друг за другом, значит не хранят верность.
    Пат?
    ---
    Мне кажется, что если человек (внегендерно)
    а) "совершенно готов" к отношениям то он может переехать к своему партнеру "хоть сегодня" или пригласить его жить к себе "хоть сегодня".
    б) если человек "почти готов",то он поставит условие проживания: или/или
    в) если человек "совершенно не готов", то ему все варианты не нравятся, своих предложений нет и он ждет несуществующего "единорога на радуге", с которым все как-то само собой решится.
    ---
    Вот я "совершенно готов", а Вы, дорогие Заметочники?
    Комментарии 462
  • Формула Любви (тема №1)
    ---
    Л=В*(С+У+Гд+Гп), где

    Л- любовь

    В- время

    С- симпатия

    У- удобство

    Гд -гармония доминирования

    Гп - гармония потребностей/потребления
    ---
    Если хочется обсудить то позже, когда зубоскалы обхохочутся.
    Комментарии 81
  • "Принцип лианы.
    У обезьян есть такой принцип: "принцип лианы". Это когда обезьяна не отпускает предыдущую лиану, пока не схватится за следующую. Если обезьяна отпустит предыдущую лиану и будет ждать пока придет следующая "нормальная" лиана, то она просто упадет попой на землю и ее съедят хищные звери.
    Этот принцип вполне употребим, когда речь идет про отношения между мужчинами и женщинами.
    Особенно этот принцип актуален для женщин. Потому что они, как правило, отвечают не только за себя, но и за детей. И когда женщина ищет следующего мужчину еще "держась" за предыдущего - на мой взгляд, это нормально. Женщина выполняет свое биологическое предназначение... и это не *половая расхлябанность*, а забота о потомстве. Конечно она при этом должна "дружить" с бывшим и будущим мужчинами, а не спать с ними одновременно.
    Скажем так: нельзя ВИСЕТЬ на двух (трех) лианах одновременно, а вот перехватываться с одной на другую - почему нет? И находясь на одной лиане "принюхиваться" и "приглядываться" следующей лиане вполне допустимо.
    ---
    С мужчинами все (почему-то вдруг) становится на много сложнее. Женщины требуют от мужчин начала закончить одни отношения, а уже потом начинать другие? Почему? В чем разница? Ну пусть мужчина "принюхивается" и "приглядывается"... он же в койку никого не тянет.
    Или женщины уверены, что пока мужчина не затащил в койку он даже "приглядываться" не начинает? Сначала койка, потом только мужчина думает на сколько ему эта женщина нужна и подходит? И правда женщины так считают? Тогда получается, что "прыгая в койку" первый раз женщины уверены, что они мужчине точно не подходят, и только по выходу из койки они начинают принимать участие в кастинге на роль "женщины"? Так по логике?
    ---
    Меня тут после предыдущей темы обвинили, что я использую "принцип лианы". Да использую, и мне нисколечки не стыдно. Я могу себе позволить искать себе женщину, дружить, переписываться и "принюхиваться". Я отдаю себе отчет, что в койку я не прыгну, пока не закончу предыдущие отношения. Более того, я так уже делал. И с моей сегодняшней женой я познакомился пока был в предыдущем браке, и она это прекрасно знала, и мы с ней начали жить только после развода и я думаю она прекрасно знает, что я "можем повторить".
    Я не требую от всех женщин, чтобы они смирились с "принципом лианы", я не советую всем женщинам использовать "принцип лианы". Нет. Это личное дело каждого. Просто так бывает.
    Просто на этом сайт много "женщин-консультантов", которые несмотря на свой негативный опыт поучают своими указИвками как ДОЛЖНЫ поступать мужчины. Они точно пробовали "как не надо" и на основании этого думают, что они знают "как надо"... Нет. Наличие негативного опыта не является гарантией позитивного опыта в дальнейшем... скорее наоборот.
    ---
    Ну давайте, я открыт для "консультаций" :)))))))))))))))))))))))))
    (рад буду почитать размышления думающих людей, которые могут написать более одной строки с банальщиной, стебом и флудом)
    Комментарии 252
  • А любовь — это актив или пассив семьи?
    Хороший вопрос.
    ---
    Любовь — это побочный эффект семьи.
    Нельзя в семье «делать» любовь, или нельзя «заниматься любовью» (если мы не о сексе).
    Семьи просто живут, и от того, что они вместе, от того, что они привыкли, от времени, от удобства, от гармонии возникает любовь (сама, а не по рецепту врача).
    Конечно всем бы хотелось, чтобы любовь возникала на основе влюбленности (а большинство вообще путает два понятия), но увы и ах… Влюбленность длится месяцы (очень редко — считанные годы), а Любовь (настоящая, взрослая) только созревает не менее трех лет… а еще бывает «затухает», «проходит» и «возрождается» снова.
    ---
    Актив или пассив — это очень абстрактные понятия (они диаметрально различаются в бухгалтерии и в финансах). Я сторонник более редких финансовых терминов: Актив — то что приносит доход, а Пассив — то что требует денег на свое содержание.
    Любовь приносит доход? (с какой-то проститутской точки зрения — может быть), разве что детям приносит «доход».
    А Любовь требует денег на свое содержание? Конечно!.. Так что больше пассив.
    Комментарии 93
  • В этой теме речь пойдет о той дистанции, которую могут/должны занимать люди, когда «строят отношения» (как бы по домдвамовски это ни звучало). Как Вы понимаете, моя позиция сильно отличается от «обычного» мнения на этот счет, и я готов обстоятельно представить свою позицию, выслушать критику и высказаться о позиции моих собеседников.

    Суть моего мнения заключается в том, что люди должны «оставлять место» каждому партнеру для проявления своей индивидуальности, своей самости, для нахождения «в своем мире». Если не сделать этого намеренно и целенаправленно, то это произойдет по сценарию «так получилось» и будет сопровождаться конфликтами, ссорами и непониманием.

    Подробнее в первом сообщении


    Поговорим?

    Ваш Гудвин.
    Комментарии 0
  • Если есть желающие почитать МНОГО буковок по мотопутешествие по Тайланду - велком в первое сообщение поста...
    Пока нет волейбола нужно же себя как-то развлекать :)))
    Комментарии 0
Реклама
Топ-5 новостей
Наверх
Вернуться